في الأول من أبريل الماضي، عقدت منظمة الصحة العالمية اجتماعاً لم يكن مجرد نقاش تقني حول مستقبل الصحة الرقمية، بل كان لحظة فاصلة في تاريخ الطب الحديث. للمرة الأولى، أصبحت الأخلاقيات في صلب التقنية نفسها، لا في هوامشها. اجتمعت حكومات وشركات وخبراء وممثلو المجتمع المدني حول سؤال واحد لا يتعلق بالأدوات بقدر تعلقه بالسلطة: من يملك القرار عندما تدخل الخوارزميات قلب الطب؟ لكن الاستراتيجية تواجه تناقضاً صارخاً. بينما تدعو إلى شمول عالمي في تبني الصحة الرقمية والذكاء الاصطناعي، فإن الواقع يكشف أن 30 في المائة فقط من سكان العالم يملكون البنية التحتية الرقمية الكافية. فالدعوة إلى العدالة الرقمية في عالم غير متكافئ رقمياً قد تؤدي عملياً إلى توسيع الفجوة بين أنظمة صحية متقدمة وأخرى لا تزال تكافح لتوفير الحد الأدنى من الخدمات. الطب الرقمي الأخلاقي لن يكون عادلاً ما لم تأتِ النية قبل الخوارزمية.