الرئيسيةأحدث المنشوراتالأكثر قراءة
خلاصاتمخططاتاختباراتمقارناتبروفايلبالأرقاممحتوى متقدمالمِضمار
جمهرة
آخر تحديثقبل 10 دقائق
تدافعأسواقناسروحشيفرةزمانخريطةدهشةعافيةمعنى
كل الأقسام
الرئيسيةأحدث المنشوراتالأكثر قراءة
خلاصاتمخططاتاختباراتمقارناتبروفايلبالأرقاممحتوى متقدمالمِضمار
🏷️ وسم

خطاب الكراهية

9 منشور مرتبط بهذا الوسم

روح›خلاصةقبل 17 يومًا
دار الإفتاء المصرية توصي بتعزيز الحضور الرقمي
دار الإفتاء المصرية توصي بتعزيز الحضور الرقمي

أوصى مؤشر الفتوى التابع لدار الإفتاء المصرية في 30 يوليو 2026 بتعزيز الحضور الرقمي للمؤسسات الإفتائية عالميًا، لإنتاج محتوى معرفي مبسط ومتعدد الوسائط يواكب المنصات الرقمية.

●لماذا قد يثير اهتمامك؟

هذه التوصية تعكس ضرورة تكيّف المؤسسات الدينية مع التحولات التكنولوجية لضمان استمرارية التواصل الروحي وتقديم الإرشاد للمسلمين في العصر الرقمي.

شددت دار الإفتاء المصرية، من خلال مؤشر الفتوى، على أهمية توظيف أدوات الرصد والتحليل الرقمي لاستشراف القضايا المتوقع تصدرها للرأي العام، وإنشاء قواعد بيانات دورية للتريندات الإفتائية. وأكدت التوصية، التي صدرت في 30 يوليو 2026، على أهمية تطوير برامج متخصصة لتأهيل المفتين والدعاة للتعامل مع القضايا متعددة التخصصات، وتعزيز التعاون مع المؤسسات الأكاديمية والإعلامية ومراكز البحوث لإنتاج معالجات علمية وإعلامية تساهم في تصحيح المفاهيم والحد من انتشار الشائعات، مشيرة إلى قضايا الأسرة والهوية والذكاء الاصطناعي والاقتصاد الرقمي وخطاب الكراهية كأبرز القضايا المتداولة.

المصدر
حماسة›خلاصةالشهر الماضي
الفيفا يحذف 388 ألف منشور تحريضي بمونديال 2026
الفيفا يحذف 388 ألف منشور تحريضي بمونديال 2026

منذ انطلاق بطولة كأس العالم 2026 في الحادي عشر من يونيو الجاري، حذف الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) نحو 388 ألف منشور وتعليق تحريضي من وسائل التواصل الاجتماعي، ضمن جهوده لمكافحة خطاب الكراهية في اللعبة.

●لماذا قد يثير اهتمامك؟

هذا الرقم يكشف عن حجم التحدي الذي يواجهه عشاق كرة القدم الذين يرتادون المنصات الرقمية، فخطاب الكراهية ليس مجرد تعليقات عابرة، بل يهدد جوهر الرياضة بوصفها وسيلة للتقارب.

كشف الفيفا، في 18 يونيو 2026، عن مراجعة أكثر من 3.8 ملايين منشور منذ بدء المونديال، مع تحديد أكثر من 30 مليون منشور كـ«ضار» من إجمالي 250 مليون منشور تمت مراجعتها منذ إطلاق خدمة حماية وسائل التواصل الاجتماعي التابعة للفيفا. هذا العدد يمثل زيادة ملحوظة عن 287 ألف منشور أُزيلت خلال مونديال قطر 2022. ويأتي هذا الإجراء ضمن فعالية «أوقفوا الكراهية.. احموا كرة القدم» التي نظمها الفيفا في أتلانتا الأمريكية، بمشاركة لاعبين وخبراء، قبل مواجهة التشيك وجنوب أفريقيا.

رائج
الكل
🗂️ظواهر صحية نادرة37🛰️رحلة أرتيمس 233🔥مونديال كأس العالم 202627⚡الذكاء الاصطناعي18🎯فلسفات لترتيب الحياة6
جمهرة

أخبار تهمك ومعلومات تفيدك حول كل شيء وعلى مدار الساعة

من نحناتصل بناالشروطالخصوصيةالكوكيز
جمهرة

منصة معرفية عربية توفر محتوى موثوقاً ومنظماً في العلوم والثقافة والفكر

قيمة المرء ما يعرفه

روابط سريعة

الرئيسيةالأكثر قراءةمن نحنفريق جمهرةمكافآت جمهرةاتصل بنا

قانوني

شروط الخدمةالخصوصيةسياسة الكوكيزسياسة الذكاء الاصطناعي
© 2026 جمهرة — جميع الحقوق محفوظةمُحدَّث يوميًا
الرئيسيةالأحدثأقسام
ناس›مناظرةقبل 16 يومًا
مناظرة: هل يجب أن تكون هناك قوانين صارمة للتحكم في خطاب الكراهية على الإنترنت؟
مناظرة: هل يجب أن تكون هناك قوانين صارمة للتحكم في خطاب الكراهية على الإنترنت؟

تزايدت ظاهرة خطاب الكراهية عبر الإنترنت، مما أثار جدلاً واسعاً حول ضرورة فرض قوانين للحد منها.

هل يجب أن تكون هناك قوانين صارمة للتحكم في خطاب الكراهية على الإنترنت؟

✅المؤيدون

يحمي خطاب الكراهية الفئات المستهدفة من التمييز والعنف، ويعزز من بيئة رقمية آمنة ومحترمة للجميع.

يمكن أن يتحول خطاب الكراهية إلى تحريض على العنف والإرهاب، مما يستدعي تدخلًا قانونيًا لحماية الأمن المجتمعي.

تطبيق قوانين واضحة يحد من انتشار المعلومات المضللة والأكاذيب التي تستهدف مجموعات معينة وتثير الفتنة.

❌المعارضون

تؤدي القوانين الصارمة إلى تقييد حرية التعبير وحجب الآراء المخالفة، مما يضر بالنقاش العام الديمقراطي.

صعوبة تعريف خطاب الكراهية بدقة يمكن أن يؤدي إلى إساءة استخدام هذه القوانين لقمع المعارضة أو الآراء غير المرغوب فيها.

يمكن أن تتسبب هذه القوانين في فرض رقابة حكومية واسعة على المحتوى الرقمي، مما يهدد الخصوصية والحريات الفردية.

اعرض المناظرة كاملة ←
المصدر
ناس›أسئلة شارحةقبل 16 يومًا
أسئلة شارحة: ظاهرة انتشار خطاب الكراهية على الإنترنت وتداعياتها الاجتماعية
أسئلة شارحة: ظاهرة انتشار خطاب الكراهية على الإنترنت وتداعياتها الاجتماعية

يتزايد انتشار خطاب الكراهية على الإنترنت بشكل مقلق، مما يثير تساؤلات حول أسبابه وتأثيراته المدمرة. يهدد هذا الخطاب السلام المجتمعي ويشجع على التمييز والعنف.

يعد خطاب الكراهية على الإنترنت تحديًا معقدًا يهدد النسيج الاجتماعي وسلامة الأفراد والمجتمعات.

🗣️

ما هو خطاب الكراهية وكيف يختلف عن حرية التعبير؟

خطاب الكراهية هو أي شكل من أشكال التعبير يروج أو يحرض على الكراهية أو التمييز أو العنف ضد شخص أو مجموعة على أساس العرق أو الدين أو الجنس أو الجنسية أو الميول الجنسية أو الإعاقة. يختلف عن حرية التعبير بكونه يتجاوز حدود الحوار البناء ويستهدف إلحاق الضرر بالآخرين.

🌐

ما هي أبرز الأسباب التي تؤدي إلى انتشار خطاب الكراهية على الإنترنت؟

تتعدد الأسباب، منها سهولة إخفاء الهوية التي توفرها الإنترنت، وغياب الرقابة الفعالة على المحتوى، بالإضافة إلى الخوارزميات التي قد تعزز المحتوى المتطرف. كما يلعب الاستقطاب المجتمعي والميل إلى الانتماء للمجموعات المتشابهة في الرأي دوراً كبيراً.

🧠

كيف يؤثر خطاب الكراهية على الصحة النفسية للأفراد المستهدفين؟

يسبب خطاب الكراهية ضغوطًا نفسية هائلة على الضحايا، تتراوح بين القلق والاكتئاب واضطرابات ما بعد الصدمة. يمكن أن يؤدي إلى شعور بالعزلة وانعدام الأمان، ويؤثر سلبًا على الثقة بالنفس واحترام الذات.

💔

ما هي التداعيات الاجتماعية الأوسع لانتشار خطاب الكراهية على المنصات الرقمية؟

يساهم خطاب الكراهية في تفكك النسيج الاجتماعي وزيادة الاستقطاب بين الفئات المختلفة. يمكن أن يؤدي إلى تصاعد العنف في العالم الواقعي، ويعزز التمييز، ويقوض قيم التسامح والتعايش السلمي في المجتمعات.

اعرض الكل (8) ←
المصدر
شيفرة›مناظرةقبل 27 يومًا
مناظرة: هل يجب أن تكون منصات التواصل الاجتماعي مسؤولة قانونياً عن المحتوى الكاذب أو الضار؟
مناظرة: هل يجب أن تكون منصات التواصل الاجتماعي مسؤولة قانونياً عن المحتوى الكاذب أو الضار؟

تثير قضية مسؤولية منصات التواصل الاجتماعي عن المحتوى المنشور عليها جدلاً واسعاً، مع تزايد المخاوف بشأن الأخبار المزيفة وخطاب الكراهية.

هل يجب أن تتحمل منصات التواصل الاجتماعي مسؤولية قانونية مباشرة عن المحتوى الكاذب أو الضار الذي ينشره المستخدمون؟

✅المؤيدون للمسؤولية

المنصات لديها القدرة التقنية والموارد المالية للتحقق من المحتوى الضار وإزالته، وتتحمل مسؤولية أخلاقية تجاه مستخدميها والمجتمع.

الحصانة الحالية للمنصات (مثل المادة 230 في أمريكا) سمحت بانتشار المعلومات المضللة وخطاب الكراهية دون عواقب، مما يضر بالديمقراطية والصحة العامة.

المنصات تستفيد مالياً من المحتوى الذي ينشرونه، بما في ذلك المحتوى المثير للجدل والضار، مما يجعلها شريكة في المسؤولية.

❌المعارضون للمسؤولية

تطبيق المسؤولية القانونية على المنصات سيؤدي إلى رقابة مفرطة وتقييد لحرية التعبير، حيث قد تحذف المنصات محتوى مشروعاً خوفاً من الملاحقة القضائية.

يصعب على المنصات التفريق بين المحتوى الضار والآراء الشخصية أو الساخرة، خاصة في السياقات الثقافية المختلفة، مما سيجعل عملية الإشراف معقدة وغير دقيقة.

المنصات هي مجرد 'ناقلات' للمعلومات وليست 'ناشرات' لها، ومسؤولية المحتوى يجب أن تقع على عاتق منشئه الأصلي.

اعرض المناظرة كاملة ←
المصدر
ناس›أسئلة شارحةالشهر الماضي
أسئلة شارحة: تأثير خطاب الكراهية على تماسك المجتمعات الرقمية
أسئلة شارحة: تأثير خطاب الكراهية على تماسك المجتمعات الرقمية

يُشكل خطاب الكراهية، الذي يتخذ أشكالاً متعددة عبر الإنترنت، خطراً حقيقياً على النسيج الاجتماعي. يتناول هذا الشرح أبعاده وتأثيراته المعقدة على المجتمعات المتصلة رقمياً.

يُعد خطاب الكراهية تحدياً متنامياً يهدد أسس التماسك الاجتماعي في الفضاء الرقمي، مسبباً انقسامات عميقة وتقويضاً للثقة.

🗣️

ما هو تعريف خطاب الكراهية في السياق الرقمي؟

خطاب الكراهية في السياق الرقمي هو أي تعبير أو فعل يهدف إلى التحريض على العنف أو التمييز أو الترهيب ضد فرد أو مجموعة بناءً على خصائص معينة مثل العرق أو الدين أو الجنس. ينتشر هذا الخطاب عبر منصات التواصل الاجتماعي والمنتديات الرقمية ومواقع الويب.

💔

كيف يساهم خطاب الكراهية في تقويض الثقة داخل المجتمعات الرقمية؟

يؤدي خطاب الكراهية إلى تآكل الثقة من خلال خلق بيئات عدائية ومُقسمة، حيث يشعر الأفراد المستهدفون بالخوف والعزلة. كما أنه يقلل من احتمالية التفاعل الإيجابي والبناء بين المجموعات المختلفة، مما يعمق الانقسامات المجتمعية.

🧠

ما هي أبرز الآثار النفسية لتعرض الأفراد لخطاب الكراهية عبر الإنترنت؟

يمكن أن يسبب التعرض لخطاب الكراهية آثاراً نفسية سلبية خطيرة، تشمل القلق والاكتئاب واضطراب ما بعد الصدمة في الحالات الشديدة. كما يؤدي إلى انخفاض احترام الذات والشعور بالعجز، مما يؤثر على الصحة النفسية والعقلية للأفراد المستهدفين.

🔪

كيف يمكن لخطاب الكراهية أن يتحول من مجرد كلام إلى عنف حقيقي؟

يمكن لخطاب الكراهية أن يحرض على العنف من خلال تطبيع الأفكار المتطرفة وتبرير الكراهية ضد مجموعات معينة. يخلق هذا الخطاب بيئة تُشجع على التطرف وتُقلل من قيمة حياة الآخرين، مما قد يدفع بعض الأفراد إلى ارتكاب أعمال عنف فعلية.

اعرض الكل (8) ←
المصدر
فضول›مناظرةالشهر الماضي
مناظرة: هل يجب أن تكون وسائل التواصل الاجتماعي مسؤولة قانونياً عن المحتوى المسيء؟
مناظرة: هل يجب أن تكون وسائل التواصل الاجتماعي مسؤولة قانونياً عن المحتوى المسيء؟

تثير قضايا المحتوى المسيء والعنيف وخطاب الكراهية على منصات التواصل الاجتماعي جدلاً واسعاً حول مسؤولية هذه المنصات تجاه ما ينشر عليها.

هل يجب أن تتحمل شركات وسائل التواصل الاجتماعي مسؤولية قانونية مباشرة عن المحتوى المسيء أو غير القانوني الذي ينشره المستخدمون على منصاتها؟

✅المؤيدون

الشركات لديها القدرة التكنولوجية والموارد البشرية للكشف عن المحتوى المسيء وحذفه بشكل فعال، وهي تستفيد مالياً من هذا المحتوى.

عدم وجود مسؤولية قانونية يدفع المنصات للتساهل مع المحتوى الضار، مما يؤدي إلى انتشار خطاب الكراهية والمعلومات المضللة التي تضر بالمجتمعات.

المسؤولية القانونية ستحفز الشركات على تطوير أنظمة أفضل للإشراف على المحتوى، مما يحمي المستخدمين، خاصة الفئات المستضعفة، من التحرش والتنمر.

❌المعارضون

فرض المسؤولية القانونية يمكن أن يقوض حرية التعبير على الإنترنت ويؤدي إلى رقابة ذاتية مفرطة من قبل المنصات لتجنب الملاحقة القضائية.

من الصعب جداً على الشركات مراقبة مليارات المنشورات يومياً بدقة، والمطالبة بذلك غير واقعية وقد تؤدي إلى حذف محتوى مشروع عن طريق الخطأ.

تحديد مفهوم 'المحتوى المسيء' يختلف باختلاف الثقافات والقوانين، وقد يؤدي فرض معايير صارمة إلى تضييق الخناق على النقاشات العامة والمشروعة.

اعرض المناظرة كاملة ←
المصدر
ناس›مناظرةقبل شهرين
مناظرة: هل يجب تقييد حرية التعبير على الإنترنت لحماية المجتمع من الكراهية والتضليل؟
مناظرة: هل يجب تقييد حرية التعبير على الإنترنت لحماية المجتمع من الكراهية والتضليل؟

تثير قضايا حرية التعبير على الإنترنت جدلاً واسعاً بين من يرى ضرورة حمايتها المطلقة ومن يدعو إلى تقييدها لمواجهة خطاب الكراهية والمعلومات المضللة.

هل يجب تقييد حرية التعبير على الإنترنت لحماية المجتمع من الكراهية والتضليل، أم أن ذلك يهدد المبادئ الأساسية لحرية التعبير؟

✅المؤيدون لتقييد حرية التعبير

خطاب الكراهية والتضليل يؤديان إلى العنف والتفرقة المجتمعية، مما يستدعي تدخل الجهات التنظيمية لحماية الأمن والسلم الأهلي.

المعلومات المضللة يمكن أن تؤثر سلباً على الصحة العامة والعمليات الديمقراطية، كما حدث خلال جائحة كوفيد-19 والانتخابات المختلفة، مما يتطلب تقييدها لحماية الصالح العام.

تقييد أنواع معينة من المحتوى المسيء لا يمثل انتهاكاً لحرية التعبير، بل هو ممارسة لمسؤولية اجتماعية تضمن عدم استخدام هذه الحرية لإيذاء الآخرين أو التحريض ضدهم.

❌المعارضون لتقييد حرية التعبير

أي تقييد لحرية التعبير يمكن أن يستخدم كذريعة لإسكات المعارضة وقمع الأصوات المختلفة، مما يهدد أسس الديمقراطية وحقوق الإنسان.

من الصعب جداً وضع تعريفات واضحة وموضوعية لخطاب الكراهية أو التضليل، مما يجعل تطبيق أي قيود عرضة للتأويل والتحيز.

أفضل طريقة لمواجهة خطاب الكراهية والتضليل هي تعزيز حرية التعبير نفسها، من خلال دعم الأصوات المتنوعة والمنصات التي تشجع النقاش المفتوح وتصحيح المعلومات.

اعرض المناظرة كاملة ←
المصدر
ناس›أسئلة شارحةقبل شهرين
أسئلة شارحة: تأثير خطاب الكراهية على حرية التعبير في الفضاء الرقمي
أسئلة شارحة: تأثير خطاب الكراهية على حرية التعبير في الفضاء الرقمي

يشكل الفضاء الرقمي ساحة للتعبير الحر، لكنه في الوقت ذاته بيئة خصبة لانتشار خطاب الكراهية. تثير هذه الظاهرة تحديات كبيرة تتعلق بكيفية الموازنة بين حماية حرية التعبير ومكافحة المحتوى الضار.

يعد تأثير خطاب الكراهية على حرية التعبير في الفضاء الرقمي موضوعًا معقدًا وحيويًا يستوجب الفهم العميق لما له من تداعيات على المجتمعات والأفراد.

🗣️

ما هو تعريف خطاب الكراهية في سياق الفضاء الرقمي؟

يُعرف خطاب الكراهية في الفضاء الرقمي بأنه أي شكل من أشكال التعبير الذي يحرض على الكراهية أو التمييز أو العنف ضد فرد أو مجموعة بناءً على خصائص معينة مثل العرق أو الدين أو الجنس أو التوجه الجنسي. يشمل ذلك المنشورات والتعليقات ومقاطع الفيديو التي تهدف إلى شيطنة الآخرين أو تحريضهم.

😟

كيف يؤثر خطاب الكراهية على الأفراد المستهدفين به؟

يؤدي خطاب الكراهية إلى إحداث ضرر نفسي وعاطفي كبير على الأفراد المستهدفين، حيث يمكن أن يسبب القلق والاكتئاب والعزلة. كما أنه قد يؤدي إلى شعورهم بالتهديد والخوف، مما يؤثر على سلامتهم الشخصية واندماجهم في المجتمع.

🔪

ما العلاقة بين خطاب الكراهية والتطرف العنيف؟

يعمل خطاب الكراهية غالبًا كخطوة أولى نحو التطرف العنيف، حيث يقوم بتغذية الأفكار المتطرفة وتبرير العنف ضد مجموعات معينة. يخلق بيئة من الاستقطاب والعداء يمكن أن تدفع الأفراد إلى تبني أيديولوجيات متطرفة وتنفيذ أعمال عنيفة.

🌐

ما هي التحديات التي تواجه المنصات الرقمية في مكافحة خطاب الكراهية؟

تواجه المنصات الرقمية تحديات كبيرة في مكافحة خطاب الكراهية، منها صعوبة تعريف الخطاب المتطرف وتطبيقه على نطاق واسع في لغات مختلفة وثقافات متنوعة. كما أن التوازن بين حماية حرية التعبير وإزالة المحتوى الضار يمثل معضلة مستمرة تتطلب حلولًا معقدة.

اعرض الكل (8) ←
المصدر