هل صحيح أن تقنية البلوكتشين آمنة تماماً ومحصّنة ضد التزييف والاختراق؟

البلوكتشين فعلاً توفر نظاماً لامركزياً لتسجيل المعاملات بطريقة آمنة وشفافة. توزيع النسخ على آلاف الأجهزة يضمن أن تغيير أي سجل يتطلب اختراق غالبية الشبكة، وهو أمر بالغ الصعوبة. هذا التصميم يجعل السجلات مقاومة للعبث بشكل فعلي.

البلوكتشين غير مناسب كقاعدة بيانات عادية. معظم سلاسل البلوكتشين تفتقر للسعة المطلوبة لتخزين ملفات ضخمة، وهذا يحد من تطبيقاتها العملية. التصميم يركز على الأمان والثقة وليس على السعة التخزينية الكبيرة.

الهدف الأساسي من البلوكتشين هو السماح للأشخاص بنقل البيانات الحيوية بطريقة آمنة ومقاومة للعبث، حتى بدون وجود وسيط موثوق. هذا التصميم اللامركزي يحقق الثقة من خلال الشفافية والتوزيع.

الحوسبة السحابية توفر توفيراً في التكاليف لأن المستخدمين يدفعون فقط مقابل ما يستخدمونه، وتلغي تكاليف الصيانة والأجهزة الباهظة. مثال: Dropbox خفضت تكاليفها بنسبة 75%. لكن بعض الشركات الضخمة قد تجد السيرفرات المحلية أرخص على المدى الطويل.

البلوكتشين لا تزال تقنية غير ناضجة نسبياً وقد تخلق مشاكل بقدر الحلول التي توفرها. رغم الإمكانات الهائلة، إلا أن التطبيقات العملية محدودة والتحديات التقنية والقانونية لا تزال كبيرة.

الخوادم السحابية توفر قابلية توسع عالية جداً وتسمح للشركات بزيادة أو تقليل الموارد فوراً حسب الطلب. هذه المرونة تعني أن الشركات لا تدفع مقابل موارد غير مستخدمة وتستطيع التكيف مع الطلب المتغير.

مستويات الحماية تختلف بين مزودي الخدمات السحابية. رغم توفر الحماية المتقدمة (تشفير، جدران حماية)، إلا أن بعض المزودين قد ينتقدون لعدم الشفافية التامة حول معايير الأمان المطبقة. الشركات تحتاج اختيار المزود بحذر.

رغم أن البلوكتشين متاحة تقنياً، لكن تطبيقها في الأعمال التجارية يتطلب خبرة تقنية عالية وفهماً عميقاً. التكاليف المخفية والتحديات القانونية قد تجعل الأمر صعباً على الشركات الصغيرة بدون دعم متخصص.