نستعرض في هذا التحليل مقارنة بين اثنتين من أبرز نظارات الواقع الاافتراضي (VR) والواقع المختلط (MR) في السوق حالياً: ميتا كويست 3 وفيجن برو من آبل. تهدف هذه المقارنة إلى تسليط الضوء على الفروقات الرئيسية في الأداء، الميزات، والسعر لتقديم رؤية واضحة للمستخدمين المحتملين.
🔵ميتا كويست 3
مقابل
آبل فيجن برو🔴
سعر البداية (منخفض = أعلى)
95
20
كويست 3 تقدم قيمة ممتازة للسعر.
جودة الشاشة (وضوح ووحدات بكسل)
70
98
فيجن برو تتميز بدقة شاشة أعلى بكثير.
أداء المعالج (سرعة واستجابة)
85
92
كلاهما يقدم أداءً قوياً، مع أفضلية لفيجن برو.
تتبع العين واليد (دقة وسلاسة)
75
99
فيجن برو رائدة في تتبع العين واليد المتطور.
مكتبة التطبيقات والألعاب
90
65
كويست 3 لديها مكتبة ألعاب وتطبيقات VR أوسع حالياً.
وزن الجهاز (خفيف = أعلى)
80
70
كويست 3 أخف قليلاً مما يجعلها مريحة لفترات أطول.
عمر البطارية (أداء متوسط)
70
60
كلاهما يقدم عمر بطارية محدود للاستخدام المتواصل.
