OpenAI تفتح باباً ثالثاً بـ100 دولار

في أبريل 2026، لم يكن إعلان Anthropic عن نموذج Mythos مجرد تحديث تقني، بل حدثاً دفع وزير الخزانة الأميركي سكوت بيسنت إلى استدعاء قادة أكبر البنوك الأمريكية للتشاور. النموذج، الذي اقتصر اختباره على شركات مثل Amazon وApple وMicrosoft وCisco، أظهر قدرة غير مسبوقة على اكتشاف آلاف الثغرات الأمنية التاريخية التي استعصت على الباحثين لعقود. لكن هذه الميزة ذاتها هي ما جعلها مخيفة: نموذج يعمل كباحث آلي مستقل، قادر على تنفيذ هجمات سيبرانية متقدمة ضد البنوك والبنية التحتية. الخوف الحقيقي ليس من النموذج ذاته، بل من نسخ مماثلة قد تصبح متاحة خلال 6 إلى 18 شهراً. هذا السيناريو أعاد صياغة النقاش من "ماذا يستطيع الذكاء الاصطناعي فعله" إلى "ما الذي يجب السماح به".

بدعوى قضائية أمس، تقدمت xAI بطلب إيقاف قانون تنظيمي أميركي يدخل حيز التنفيذ الثلاثاء المقبل. القانون رقم 24-205 في كولورادو يفرض متطلبات مراجعة أمان صارمة على شركات الذكاء الاصطناعي، لكن ماسك يرى فيه قيداً على الابتكار. المواجهة أمام الفيدرالية تعكس صراعاً أعمق: هل تأتي الأطر التنظيمية قبل الحوادث أم بعدها؟ أوروبا فرضت قوانين صارمة منذ 2024، بينما أميركا لا تزال متردتة. xAI تُراهن أن المحاكم ستجد القانون غير دستوري، لكن السؤال الحقيقي أعمق: هل الذكاء الاصطناعي يحتاج حراساً قبل أن يصبح خطراً، أم أن الحراسة نفسها تقتل الابتكار؟